再生料的隱憂

包裝商學院 No.33

再生的宿命：當回收變成另一個垃圾

近年來，許多企業積極導入回收塑膠再利用，希望藉此減少廢棄物、響應環保。

但在實務上，我們卻常見另一種現象：

省下材料，卻浪費更多電力，最後還製造出不耐用的垃圾。

這正是回收塑膠的「再生宿命」。

根據歐盟塑膠協會（Plastics Europe, 2024）的報告，再生塑膠在歐洲的平均回收比例雖達到26%，但實際再製產品的壽命平均僅為原料塑膠的40%。同時，每製造1噸再生塑膠所需的能源，比想像中高出約30%，原因在於熔融、過濾與除雜過程的高耗電。

塑膠在重複熔融與加工過程中，其分子鏈會斷裂、性能下降，強度與韌性隨之減弱。

為了讓產品「看起來像新的一樣」，製造商往往需要加入更多穩定劑、色料與能源。

結果，加工成本不降反升；甚至有研究指出，低品質再生料產品的平均報廢時間縮短了一半，最終仍成為下一個垃圾。

我們應該重新思考：「再生」是否真能帶來永續？

答案在於設計思維的轉變。

真正的環保，並非單純使用回收料，而是從源頭減量、結構設計、模組化、單一材質化等方向，去延長材料的生命週期。

唯有讓再生材料進入有價值的循環，才稱得上「再生」。

否則，我們只是在花更多成本，做出下一個垃圾。

■結語

永續，不只是材料的選擇，更是思考的深度。

根據國際能源署（IEA, 2023）估算，若全球塑膠再製產業的能源效率提升10%，每年可減少高達2.5億噸的二氧化碳排放量。

這意味著，只要改變設計、提升循環效率，再生不必是宿命，也能成為價值的延續。