瑞典IKEA壓縮包裝技術
宜家家居的產品聞名在簡約設計與組裝成就，要完成這樣的衝突需求就需要很多機構與包裝來協助，今天分享床墊給大家參考也希望可以思考身邊還有哪些商品可以這樣做。
運輸就是競爭力
縱使是高價的汽車產業,對於運輸成本與運輸容積率依舊是斤斤計較,
如圖所示我們都看到省一台空間就賺一台運費!
我們在碳足跡的盤算時,運輸這部分不管是在範疇1或範疇2~3都跟運輸有關,尤其是跨境的距離與不同的載具,都需要一算再算,能省則省,畢竟這些成本都是被運輸商賺走,製造銷售…都吃不到!尤其所產生的碳排放又歸屬在產品上面會被明碼標註的！這會直接在碳關稅上記上一筆。
未來的包裝競爭力一大部分是來自包裝的容積力，協助在一定的容積裡面如集裝箱，誰能設計安全又能裝越多者，誰就能拿到訂單！
廣告即包裝,包裝即廣告
包裝就是要廣告，廣告就是要包裝。
在一面裸牆該如何強化你的賣點，靠著包裝表面的印刷與圖文來吸引消費者的目光。
至於是否可以吸引你來買，可能不是今天的重點，但是吸引你的印象與記憶力是它最大的謀略。只要你記得住我，每一次要吃肉乾就會想到我。這樣就包裝設計就成功了。
包裝材料是紙好?還是塑膠好?
學員們常常問我到底是紙包裝好還是塑料包裝好？這個問題就像是問治病時，到底是中醫好還是西醫？
這個問題我想你們都有答案了，當然是能把病療好就是好醫術。對於包裝材料而言也是！能保護好商品、銷售效果好、成本效益、品牌傳遞……等等就是好包裝。
至於環保的問題則是架構在每一個效果的綜效評估下去思考，他除了可以是一種效果更是一種態度，對前端中端後端都以減碳減量為主的一種思維。
…………………
歐美流行的循環餐具包裝設計
循環永續包裝與重複使用包裝，是各環保團體推崇的包裝體制，藉由使用、回收、清洗、再使用的循環系統，讓包裝材料壽命延長數十倍，進而減少不必要的垃圾量與處理費用跟環境成本。如下案例提供給大家參考。
低碳包裝設計原則
學員總喜歡問我，低碳包裝是否將塑料改成紙材就是了嗎？
此言差矣！那僅是表面象徵的方式之一，包裝是跟著商品屬性特質與TA去呈現它該有的樣貌，紙材只是眾多材料的選擇之一而已。
流通教父徐重仁董事長說過：市場沒有消失，只是重新分配。重點在於你是否在分配的名單內。
當前社會少子化、老年化、單身化、不婚也不子，整體消費性往少量精緻彈性的獨享方向移動，縱使少量也要有儀式感。
冷凍商品紙箱垮箱該如何?
“進口蛋放蔬菜冷藏庫「紙箱太薄」增耗損 菜農憂保存品質堪慮”
如果各位網友你們有這類的強度疑慮時可以運用如下公式:
紙箱抗壓強度=單箱總重X(堆疊層數-1)5倍的安全參數
案例:…………………….
免膠帶紙箱2
昨天有學員說，為什麼老師您提供的日本電器商品有使用免膠帶紙箱的應用呢？難道他們不怕濕度與蟲蟲還有破損現象？！
我相信很多學員也有看到這個現象，我的解讀如下，如有其他看法也希望共同参議。
1,日本國的物流狀態普遍良好敬業，對於外箱總能遵照外箱的警語操作，比如堆碼方向……等等，以及對商品的小心操作。
2,該商品為家庭用電器，店家在銷售時會打開讓購買者（如家庭主婦等）再次確認內容物配件，甚至取出物品教學。故需要一個快速開箱與關箱的設計。
3,商品屬性是能容忍在廚房的高溫高濕，甚至產品使用時就在高溫高濕，對於這些物理現象對該商品無傷時，就不需顧及濕氣等事宜。
4,收納這事在地窄人綢的國家很重要，故他們需要隨時可以收納家中的電器，所以這類的包裝樣式，很受末端消費者認可。
以上是個人淺見，如果可以克服第一項顧慮，還有很多商品可以運用這類包裝箱型，既免膠帶又可重複收納使用，真好。
免膠帶紙箱1
在一片減塑的風潮下，很多業者瞄準紙箱的封箱膠帶，改用紙膠帶或是根本不要膠帶。那麼問題來了！
1，是否容易會被竊取內部產品？
2，在運輸過程中是否會爆開？
3，大強、小強等蟲蟲是否誤闖？
4，水氣、濕度是否容易侵入而發霉？
5，用紙量、包裝工時增加致使成本與碳排增加…………等等問題。
既然會產生那麼多問題，那你還要減去封箱膠帶嗎？思考真正問題不在減塑而是合理化綠色設計源頭。
1,服務客戶、獲取合理利潤。
2,社會責任、照護關係人權益。
3,環境保育、永續循環資源。
這三點缺一不可，想想您的外箱包裝設計的重點在那裡！轉換成流行語就是ESG的落實，沒有哪一個比較重要，而是都很重要。